Rituximab y ocrelizumab muestran una eficacia similar en la esclerosis múltiple

Un estudio independiente realizado en Noruega y Suecia ha concluido que el rituximab y el ocrelizumab ofrecen una eficacia y una seguridad muy similares en el tratamiento de las fases iniciales de la esclerosis múltiple. Los resultados pueden contribuir a facilitar el acceso a los tratamientos de alta eficacia y a mejorar la sostenibilidad de los sistemas sanitarios.

El estudio, denominado Overlord-MS, es el primero que compara directamente estos dos fármacos en personas con esclerosis múltiple de reciente diagnóstico. Durante 30 meses, la investigación realizó un seguimiento de los y las participantes mediante pruebas de imagen y revisiones médicas para conocer la evolución de la enfermedad.

Los resultados muestran que tanto el rituximab como el ocrelizumab son igual de eficaces para controlar la actividad de la esclerosis múltiple y presentan un perfil de seguridad comparable. La principal diferencia es que el rituximab tiene un coste considerablemente inferior.

Fármacos de alta eficacia en las primeras fases

En la actualidad, iniciar el tratamiento con fármacos de alta eficacia desde las primeras fases de la esclerosis múltiple se considera una de las mejores estrategias para mejorar el pronóstico a largo plazo. Sin embargo, el elevado precio de algunos de estos medicamentos limita su acceso en muchos sistemas de salud.

En este contexto, los investigadores e investigadoras consideran que los resultados del estudio podrían tener un impacto importante. Si dos tratamientos ofrecen beneficios similares, disponer de una opción más económica podría facilitar que más personas accedieran a estos tratamientos y contribuir, al mismo tiempo, a hacer más sostenibles los sistemas sanitarios, especialmente en países con menos recursos.

Tanto el rituximab como el ocrelizumab actúan sobre los linfocitos B, unas células del sistema inmunitario implicadas en la esclerosis múltiple. Al reducir su actividad, estos tratamientos ayudan a disminuir los brotes y a frenar la progresión de la enfermedad.

Según los autores del estudio, este trabajo demuestra el valor de la investigación independiente para generar evidencia científica útil que ayude a los profesionales sanitarios a tomar decisiones basadas en datos y a promover un acceso más equitativo a los tratamientos.